Я несколько раз показывал эти испанские фотографии специалистам Всероссийского института противопожарной обороны (ВНИИПО). На мой вопрос, чем испанский пенопласт (ППС) отличается от русского ответы получал самые разные, но вразумительного объяснения огромной пропасти, которая образовалась в России на пути применения пенопласта в перекрытиях, не услышал. Самый разумный и правдивый ответ – Хромая лошадь. 

Трагедия в Перми закрыла путь пенопласту даже в конструкции, где доступ огня к пенопласту исключен по определению. Например, в закрытые фундаментные цоколи.  До последнего времени пенопласт в перекрытиях использовали только производители “пенопластовых домов”. Так я называю дома, которые строятся в России по технологии несъемной опалубки из ППС.  Значительные объемы пенопласта используются для производства SIP панелей. Эту технологию в России часто называют “канадский дом”, хотя первые такие дома были построены в США.  Следует признать, что “канадские дома” приживаются в нашей стране с трудом. 

Известны попытки использования SIP панелей в перекрытиях, но считать их успешными нельзя. В настоящее время SIP дома комплектуются в большинстве случаев деревянными перекрытиями. 

Справедливости ради необходимо отметить, что общие объемы потребления пенопласта в России растут. Этот рост обусловлен широким использованием ППС для изготовления тары и упаковки,  производства отделочных материалов, теплоизоляции зданий и сооружений. Необходимо также признать тот факт, что утеплению каменных домов нет альтернативы.  К этому думающих застройщиков подталкивает постоянное повышение стоимости энергоносителей. 

За последние 15 лет цена газа в Подмосковье увеличилась в три раза (картинка слева). Остановить этот процесс не представляется возможным. Многие застройщики это понимают, и принимают  необходимые меры по утеплению дома на этапе строительства. Утеплить уже построенный дом можно, но стоить это будет гораздо дороже. 

Для эффективного теплосбережения недостаточно утеплить только стены дома. До 40% тепла дом теряет через полы первого этажа и крышу. Конструктивно уменьшить потери через пол первого этажа достаточно просто. Об этом свидетельствует, ставшая популярной в России конструкция фундамента под названием Утепленная шведская плита (УШП), в которой дом “посажен” на слой плотного пенопласта толщиной 300-400 мм. Основным недостатком такого фундамента следует признать именно “низкую посадку”. В доме фактически отсутствует цоколь. В результате зимние снежные сугробы постоянно будут заглядывать в вашу прихожую.  

Лишен этого недостатка еще один тип фундамента родом из страны Суоми. В России эта конструкция чаще всего встречается под название “утепленный финский фундамент” или УФФ. Высокий цоколь такого фундамента также утеплен изнутри толстым слоем пенопласта. В этой конструкции дом опирается не только на пенопласт, но и на бетонную ленту. Это позволяет использовать такие фундаменты для домов большей этажности.

На российских просторах “скандинавы” с огромным разрывом проигрывают традиционным русским ленточным фундаментам. Причин две; высокая цена и отсутствие возможности устройства в финско-шведских фундаментах подвала, в крайнем случае небольшого погреба. Традиции нужно чтить, но реалии при этом необходимо учитывать. Проблему сокращения теплопотерь в русскую фундаментную ленту никто не отменял. 

Понимая это специалисты нашей компании разработали перекрытие МАРКО-ТЕРМО, которое на порядок снижает потери тепла через полы и крышу. В этом перекрытие до 50% объема конструкции занимает пенопласт. Конструкция исключает прямой контакт тяжелого бетона ядра перекрытия с теплыми или холодными зонами здания.  За счет этого из перекрытия удаляются “мостики холода“.

По просьбе нашей компании  один из известных производителей  пенопласта согласился нарезать из исходной пенопластовой заготовки необходимые нам для перекрытий блоки  шириной 600 мм и толщиной эквивалентной толщине блоков из газобетона – 100, 150, 200 и 250 мм. Необходимо признать, что использование легких ППС блоков значительно упрощает монтаж и сокращает сроки производства работ.  

На некоторых объектах только использование пенопласта позволило решить поставленную заказчиком задачу.  На строительстве торгового центра в городе Лыткарино впервые в России наша компания реализовала пролеты размером 16 м. Для заполнения межбалочного пространства здесь использовались блоки с размерами 1000х1000х500 мм. При этом толщина перекрытия по бетону составила 600 мм.  Использование ППС позволило значительно снизить вес перекрытия, сократить расход бетона. Общий объем ППС, использованного на этом объекте, превысил 300 м3.  Согласитесь фотографии несъемной опалубки перекрытия здесь уже в значительной мере похожи на фотографии испанских перекрытий. 

Пенопласт в перекрытиях АТЛАНТ отлично сочетается с теплыми полами, встроенными в несъемную опалубку. Классический теплый пол со стяжкой дороже встроенного на 30-40%.  На таких объектах в результате одного бетонирования заказчик решает сразу несколько задач:

1. Получает теплое перекрытие с высокой несущей способностью.
2. Встраивает трубы водяного теплого пола с тело перекрытия. 
3. Реализует качественное основания для монтажа напольного покрытия. 
4. Значительно (40-50%) сокращает расходы на устройство теплого пола . 

По нашим оценкам использование пенопласта в перекрытиях в ближайшие годы будет резко расти.  Обусловлено это в первую очередь тем, что цены на газ никто снижать не собирается. Скорее наоборот – цены на голубое топливо будут только расти. 

Обратили взоры в сторону пенопласта даже компании, в составе технологии которых есть собственные сборно-монолитные перекрытия. К примеру, компания VELOX использует в составе перекрытий короба специальной формы из щепоцементной плиты (картинка слева). Такие короба достаточно тяжелы, монтировать их вручную сложно. Стоимость коробов скажем прямо “кусается”. 

Компании, использующие технологию VELOX в регионах, быстро сообразили, что короба можно заменить эквивалентным по размеру пенопластом, наклеенным на плиту.  Так появились перекрытия ВЕЛОКС-ПЕНОПЛАСТ (картинка справа), которые стали существенно легче, и, главное, дешевле почти в два раза “материнского” перекрытия. 

В настоящее время специалисты компании возобновили работы по организации собственного производства пенопластового модуля (вкладыша), который позволит утеплять стандартную балку АТЛАНТ в процессе монтажа. Испанский прототип такого модуля на картинке слева, русский на картинке справа.  Применение новых вкладышей обеспечит снижение стоимости перекрытия МАРКО-ТЕРМО за счет отказа от производства утепленной балки. 

Валерий Мартынюк – автор технологии МАРКО, директор по развитию компании МАРКО