Перекрытия МАРКО для криволинейных стен и эркеров: надежно без лишних затрат

Сложная архитектура – не приговор: как конструктор решает задачу

Начнем с реального примера. В галереи — реальный проект элитного дома площадью 1163 м2. Уже по фасадам понятно, что стены этого дома довольно криволинейны. Планы этажей только позволяют слово «довольно» из характеристики стен удалить. Здесь стены действительно сложной формы.

В такой ситуации архитектор нарисовал сильно криволинейный дом, а конструктору необходимо решить, какие перекрытия здесь можно использовать. Деревянные — исключено, пустотные плиты — нереально. Остается только монолитное перекрытие. И если посмотреть описание дома, то убедимся — в проекте действительно предложены монолитные перекрытия.

Почему монолитное перекрытие – не всегда оптимально

Конструктора не очень волнует, что для устройства криволинейного периметра такого перекрытия придется изрезать 150-200 м2 ламинированной фанеры (опалубки). Изрезать и выбросить после монтажа. Прямые потери при этом составят 200-250 тыс. руб.

Но конструктор рассуждает примерно так — дом недешевый, дополнительные 250 тысяч сильно на итоговую стоимость не повлияют. Однако есть альтернатива, о которой многие не знают. К сожалению, как это часто бывает в России, конструктор не знал о существовании целого класса сборно-монолитных перекрытий и лучших в этом классе облегченных профильных перекрытий АТЛАНТ. В этой статье покажем на конкретных примерах, как можно дешево и надежно получить криволинейный периметр перекрытия.

Эркеры и криволинейные контуры: реальные примеры

Возможно, пример с элитным домом может показаться оторванным от реальной жизни. Элитные дома и аналогичные заказчики не так часто встречаются. Согласен. Но домов с эркерами полно. На фотографиях приведены два характерных примера таких домов.

Как перекрыть эркер без монолитных участков

Эркеры необходимо каким-то образом перекрывать. Требования к перекрытиям эркера ничем не отличаются от других перекрытий, а в некоторых случаях даже возрастают.

Для сравнения рассмотрим типовой подход. На картинке представлена схема конструктивного решения перекрытия эркера с использованием пустотных плит. Темные пятна на схеме — это монолитные участки, площадь которых в этом примере почти половина общей площади перекрытия.

А вот пример с использованием перекрытий МАРКО. На фотографии — дом с тремя эркерами, для устройства перекрытия которых использованы перекрытия МАРКО. Обратите внимание — ни одного монолитного участка.

Россия. Сборно-монолитное перекрытие со сложным криволинейным контуром

Криволинейные лестничные проемы: риски и правильное решение

Отдельная сложная задача — криволинейные лестничные проемы. Буду неправ, если скажу, что такие лестничные проемы встречаются часто, но если встречаются, то однозначно становятся головной болью сначала конструктора, а позже прораба.

С большой осторожностью необходимо относиться к решениям, которые предлагают пустотную плиту разрезать или подрезать для организации лестничного проема. В таких плитах рабочая арматура расположена только в нижней зоне. Любая попытка превратить плиту в консоль (создать консольную нагрузку) чревата серьезными последствиями.

На фотографии как раз представлено такое превращение. Хочется надеяться, что конструктор оценил все риски и принял меры для их минимизации.

Подробный анализ проблем с лестницами смотрите на отдельной странице.

Выводы и рекомендации: на кого опереться в нестандартном строительстве

Если стены вашего дома действительно криволинейны, если вы ищете конструктивное решение, которое позволит не переплачивать и при этом получить надежное перекрытие, вам к нам. Специалисты компании помогут такое решение реализовать.