В копилку архитектора - кривизна периметра перекрытий МАРКО
Всю вторую половину ХХ века советские, а за ними и российские архитекторы мечтали освободиться от полной зависимости от пустотных плит. В России плиты до конца прошлого века были главным доступным бетонным перекрытием. Еще 20 лет назад возможности плит заканчивались на пролетах до 6 метров. В результате архитекторам ничего не оставалось кроме как плодить унылые «хрущевки» с малосемейками внутри, с кухнями площадью в 5 кв. м.
О какой кривизне периметра здания архитектор может мечтать, если пустотные плиты нельзя разрезать, если плиты невозможно использовать для устройства балкона. Для формирования перекрытий в простейших эркерах конструктор вынужден был использовать несколько монолитных участков, которые сами по себе значительно повышали стоимость перекрытия.
Примерно в это же время в Европе появилась технология ФИЛИГРАН (FILIGRAN), основанная на использовании треугольных решетчатых ферм ТРИГОН. Бетонные плиты ФИЛИГРАН заводского изготовления, но с периметром произвольной формы — хочешь прямоугольный, хочешь криволинейный. В России эта технология смогла сделать только несколько шагов, и вынуждена была остановиться. Пустотные плиты в очередной раз сумели «придушить» конкурента.
Придушить получилось, но потребность в криволинейных конструкция осталась. И здесь на помощь архитекторам пришли сборно-монолитные перекрытия.
Уже первые наши сборно-монолитные перекрытия СТАНДАРТ с бетонными балками без особых затруднений перекрывали помещения с криволинейным контуром несущих стен. Бетонные балки невозможно стыковать между собой под углом. Это накладывало некоторые ограничения на организацию проемов в плите перекрытия.
Разработка облегченных профильных балок АТЛАНТ сняла и это ограничение. С использованием стыковки под углом и других технологических приемов у проектировщиков появилась возможность формировать в перекрытиях МАРКО проемы и балконы любой формы.
Отдельной проблемой формирования криволинейного контура плиты перекрытий является устройство опалубки. Здесь наряду с традиционными для монолитного строительства технологиями (фанера, различные пластики и пр.) широко используются стандартные перегородочные блоки из газобетона, теплой керамики, полистиролбетона и пр.
Открывшиеся возможности вдохновили архитекторов на широкое использование криволинейных несущих стен. Характерный пример купольные дома. Любой маломальски понимающий в строительстве застройщик без труда оценит сколько дорогой ламинированной фанеры придется буквально выбросить на свалку после устройства традиционного монолитного перекрытия в таких домах. При использовании сборно-монолитных перекрытий МАРКО выбрасывать ничего не придется. Экономия очевидна.